sho eigo
Social Issues · Environment · 8 min

プラスチックと
脱炭素

英検 2 級 Reading 出題率 約 18 % の最頻出テーマ。 賛否両論を 8 スライドで整理。

The Numbers

現状を 3 つの数字

822万t
日本の年間プラスチックごみ排出量 (環境省)
2050年
海洋プラスチックが魚の総重量を超える予測 (UN)
▲46 %
日本の 2030 年温室効果ガス削減目標 (内閣府)
For — 賛成側

袋禁止 賛成の論点

“Banning plastic bags directly reduces marine pollution and raises consumer awareness about sustainability.”

プラスチック袋を禁止することは、 海洋汚染を直接減らし、 持続可能性についての消費者意識を高める。

key vocab: ban / marine pollution / consumer awareness / sustainability / reduce

Against — 反対側

炭素税 反対の論点

“Carbon taxes burden small businesses, raise consumer prices, and create unfair gaps between the rich and the poor.”

炭素税は中小企業を圧迫し、 消費者価格を引き上げ、 富裕層と貧困層の間に不公平な格差を生む。

key vocab: carbon tax / burden / small business / consumer price / inequality

Expert View — IPCC

専門家の 視点

“To limit global warming to 1.5°C, the world must cut emissions by half by 2030. Individual action and government regulation must work together.”

地球温暖化を 1.5 度に抑えるためには、 2030 年までに世界の排出量を半減させる必要がある。 個人の行動と政府の規制が両輪となる必要がある。 (IPCC AR6)

Writing Template — 賛成型

英作文 5 文構成

Intro
I agree that plastic bags should be banned.
Reason 1
First, plastic waste seriously pollutes the ocean.
Example
For example, over 8 million tons enter the sea each year.
Reason 2
Second, a ban raises public awareness of sustainability.
Conclusion
For these reasons, I support banning plastic bags.
Vocabulary — 10 essentials

頻出語彙 10 選

emission
/ɪˈmɪʃən/ 排出
sustainable
/səˈsteɪnəbl/ 持続可能な
renewable
/rɪˈnuːəbl/ 再生可能な
pollution
/pəˈluːʃən/ 汚染
recycle
/riːˈsaɪkl/ 再利用する
deforestation
/diːˌfɒrɪˈsteɪʃən/ 森林破壊
biodiversity
/ˌbaɪoʊdaɪˈvɜːsəti/ 生物多様性
carbon tax
/ˈkɑːrbən tæks/ 炭素税
disposable
/dɪˈspoʊzəbl/ 使い捨ての
ecosystem
/ˈiːkoʊˌsɪstəm/ 生態系
Discussion Questions

面接練習 3 問

Q1
Should plastic bags be banned in all countries?
Q2
Should companies pay a carbon tax?
Q3
What can individuals do to protect the environment?
14 日無料体験 → 2 級 LP を見る →
1 / 8